2010年1月31日 星期日

反高錕聯盟?

http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/23/1/1/1413445/1.html

各位睇下呢篇嘢啦…《明報》之後澄清話係「副刊諷刺性文章」喎。明明大大隻字寫住「明報專訊」啦,叫人點分呀?

5 則留言:

  1. 睇完0個版副刊後,畀我印象只係真假難分,淨係標題用「好報乜乜」跟住又寫「明報專訊」就夠混淆啦!

    回覆刪除
  2. 睇嚟乜野人物都可以成為佢0地諷刺性文章嘅主角喎,唔知佢0地又敢唔敢玩埋自己個老細呢?

    回覆刪除
  3. 虛構嘅野寫到似層層,好易令人誤以為真,有損公信力噃!

    回覆刪除
  4. 學生仔睇咗當係真,和同學討論或寫閱讀報告時,分分鐘畀人當佢係傻仔。

    回覆刪除
  5. 由反高鐵引伸到反高錕,唔差在反埋高清,電視畫面太清,係時候停下來反省一下喇,笨!

    回覆刪除